प्रांतीय खण्ड प्रतापगढ़ में बड़ी लूट की तैयारी:

प्रतापगढ़।
लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) के प्रांतीय खंड कार्यालय, प्रतापगढ़ में सरकारी धन के दुरुपयोग और सुनियोजित फर्जीफिकेशन का गंभीर मामला सामने आया है। विभागीय सूत्रों के अनुसार दीपावली पर हाल ही में कराए गए रंगरोगन के बावजूद कार्यालय भवन में प्लास्टर आदि की जानबूझकर तोड़फोड़ कर उसे जर्जर दिखाया जा रहा है, ताकि मेंटेनेंस मद में लगभग 20 लाख रुपये की धनराशि बिना टेंडर पुराने अनुबंध पर जारी की जा सके।
यह मामला केवल अनियमितता नहीं, बल्कि स्पष्ट रूप से कई केंद्रीय वित्तीय नियम (GFR) और PWD मैनुअल के उल्लंघन का है।
किन-किन नियमों का हुआ उल्लंघन
1️⃣ General Financial Rules (GFR), 2017 का उल्लंघन
 GFR Rule 16 – वित्तीय अनुशासन
सरकारी धन का उपयोग केवल वास्तविक, आवश्यक और उचित कार्यों पर ही किया जा सकता है।
➡️ हाल ही में रंगरोगन के बाद कृत्रिम क्षति दिखाकर मेंटेनेंस दर्शाना अनावश्यक व्यय की श्रेणी में आता है।
 GFR Rule 21 – Economy & Prudence
खर्च में मितव्ययिता और विवेक आवश्यक।
➡️ बजट सरेंडर के बजाय तोड़फोड़ कर खर्च दिखाना इस नियम का सीधा उल्लंघन है।
 GFR Rule 173 & 174 – Procurement / Tender Process
निर्धारित सीमा से अधिक कार्यों में ई-टेंडर और प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया अनिवार्य।
➡️ बिना नया टेंडर निकाले, पुराने अनुबंध पर भुगतान की तैयारी नियमविरुद्ध है।
2️⃣ PWD मैनुअल (उत्तर प्रदेश) का उल्लंघन
 Maintenance Norms का उल्लंघन
हाल ही में मरम्मत/रंगरोगन के बाद उसी मद में दोबारा व्यापक कार्य दिखाना तकनीकी रूप से असंगत है।
 Measurement Book (MB) नियमों का उल्लंघन
बिना वास्तविक कार्य के एमबी प्रविष्टि करना गंभीर वित्तीय अपराध की श्रेणी में आता है।
 Technical Sanction नियम
किसी भी मेंटेनेंस कार्य के लिए वास्तविक आवश्यकता आधारित तकनीकी स्वीकृति जरूरी।
➡️ यहां स्वीकृति कृत्रिम क्षति के आधार पर ली जा रही है।
3️⃣ बजट सरेंडर नियमों का उल्लंघन
वित्तीय नियमों के अनुसार यदि बजट की वास्तविक आवश्यकता न हो, तो उसे शासन को सरेंडर किया जाना चाहिए।
➡️ यहां बजट हजम करने के लिए कृत्रिम कार्य खड़ा किया गया, जो वित्तीय कदाचार है।
अधिशासी अभियंता (Executive Engineer) की जिम्मेदारी
PWD मैनुअल और GFR के अनुसार:
सभी कार्यों की आवश्यकता और औचित्य सुनिश्चित करना
तकनीकी व वित्तीय स्वीकृति देना
टेंडर प्रक्रिया लागू कराना
कार्य की गुणवत्ता व भौतिक सत्यापन
गलत भुगतान रोकना
➡️ ऐसे में:
बिना आवश्यकता के मेंटेनेंस की अनुमति
बिना टेंडर भुगतान की स्वीकृति
हालिया रंगरोगन के बावजूद मरम्मत प्रस्ताव
अधिशासी अभियंता की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी और जवाबदेही तय होती है।
सहायक अभियंता (Assistant Engineer) की जिम्मेदारी
सहायक अभियंता का दायित्व होता है:
स्थल निरीक्षण और वास्तविक स्थिति की रिपोर्ट
एमबी में सही और सत्य प्रविष्टि
अनावश्यक कार्य प्रस्तावित न करना
➡️ यदि:
कृत्रिम क्षति को वास्तविक दिखाया गया
एमबी में गलत प्रविष्टि की गई
गलत तकनीकी रिपोर्ट दी गई
तो सहायक अभियंता भी समान रूप से दोषी माने जाएंगे।
कागजों में जर्जर, हकीकत में चमकता कार्यालय
दीपावली पर रंगरोगन के बाद अचानक जर्जर भवन दिखाना यह साबित करता है कि कागजी खेल रचा गया है, ताकि भुगतान की राह आसान हो सके।
संभावित कानूनी कार्रवाई
यदि जांच हुई तो मामला
वित्तीय अनियमितता,
सरकारी धन के दुरुपयोग,
कर्तव्य में घोर लापरवाही,
और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम
के अंतर्गत भी आ सकता है।
जांच और तत्काल रोक की मांग
मेंटेनेंस मद के सभी भुगतानों पर तत्काल रोक
दीपावली रंगरोगन और वर्तमान प्रस्ताव की तुलनात्मक तकनीकी जांच
अधिशासी व सहायक अभियंता की जवाबदेही तय
प्रकरण की विजिलेंस/सीएजी जांच

About Author

Anil Shukla Madhukar

See author's posts